Münevver cinayetinde 6 polis için “Parayı bulup tutanak tutmamak, ve kamera kayıtlarını silmek” iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan 3 yıl hapis istendi

Münevver Karabulut’un öldürüldüğü villada arama yaparken 700 bin dolar buldukları ancak bunu tutanağa geçirmedikleri öne sürülen 6 polis hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 3 yıl hapis istemiyle dava açıldı.

Sabah Gazetesi’nden Gül Kireklo’nun haberine göre; iddianamede; polislerin, evdeki güvenlik kamerası kayıtlarını “yeterli düzeyde” incelemediği de vurgulandı. Bu kayıtları silen 3 site görevlisinin de “delilleri yok etme, gizleme ve değiştirme” suçundan 5 yıla kadar hapsi istendi.

Garipoğlu ailesinin evindeki parayı, ilk kez Münevver’in babası Süreyya Karabulut gündeme getirmiş ve “Olay gecesi pazarlık yaşandı. Deliller karartıldı” suçlamasında bulunmuştu. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın Osmaniye’ye vali olarak atanmasında da bu olayın etkili olduğu öne sürülmüştü.

4 DAKİKA FARKLA…

Münevver Karabulut, 3 Mart 2009′da, sevgilisi Cem Garipoğlu’nun Bahçeşehir’deki villasında başı testereyle kesilerek öldürüldü. Cesedi Etiler’de çöp konteynırına atıldı. Cinayetin 1 numaralı şüphelisi Cem Garipoğlu, o gece polislerin elinden 4 dakikalık bir farkla, “kılpayı” kurtuldu. Münevver’in babası Süreyya Karabulut da, “O gece birtakım kirli ilişkiler döndü. Cem’in evinde 700 bin dolar bulundu.

Bu para polisin raporlarına geçmedi. Cem Garipoğlu serbest bırakıldı” iddiasında bulundu. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ise, baba Süreyya Karabulut’un “iftira attığını” savundu ve suç duyurusunda bulundu. Fakat Karabulut, sözlerinin arkasında durdu ve 700 bin doların “sırrı” çözülsün diye savcılığa başvurdu.

MESLEKTEN MEN

Küçükçekmece Cumhuriyet Savcılığı, bu suç duyurusu üzerine başlattığı soruşturmayı tamamladı ve Garipoğlu ailesinin villasında arama yapan polisler ile site görevlileri hakkında dava açtı. Vahşet evinde arama yapan polisler Gökmen Karadağ, Sami Avcı, Tayfun Kayın, Murat Dönmez, Hasan Körpınar ve Ahmet Burak Demirbaş hakkında “görevi kötüye kullanmak” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Polislerin yargılama sonunda suçlu bulunması halinde mesleklerinden men edilmesi de talep edildi.

Site yöneticisi Ufuk Yemişçi, site görevlileri Yusuf Pala ve Refik İmamoğlu için de “suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis istendi. İddianame, 26 Nisan 2010′da Küçükçekmece 5′nci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. İlk duruşma tarihi de 18 Ekim 2010 olarak belirlendi.

TUTANAĞA GEÇMEDİ

İddianamede “Paranın bulunması ve kamera kayıtlarının silinmesi” ise şöyle anlatıldı: “Polis memurları Tayfun Kayın, İhsan Körpınar, Murat Dönmez, Sami Avcı, Gökmen Karadağ ve Ahmet Burak Demirbaş olay gecesi önce Münevvet Karabulut’un ailesinin Şişli’deki evine gitti. Görüşme sonucunda maktul ile Cem Garipoğlu’nun irtibatı tespit edildi. Bunun üzerine Garipoğlu’nun Bahçeşehir Şelale Villaları sitesindeki 73 nolu evine hareket edildi. Evin etrafı sarıldı. Polise, Cem Garipoğlu’nun annesi ve yakınları kapıyı açtı. Kan izleri görülünce cinayet mahallinin burası olabileceği düşünüldü. Evde arama yapıldı. Arama sırasında miktarı net olarak tespit olunamayan ancak makul bir rakamın üzerinde olduğu şüphelilerce de kabul edilen yabancı ülke parası bulundu. Ancak polisler bunu tutanağa geçirmedi.”

4 GÜN SONRA SİLİNDİ

İddianamade,bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi villa 73′e ait güvenlik kameralarının olay tarihinde yani 3 Mart’ta kayıt yaptığı ancak kayıtların 7 Mart’ta silindiği ve görüntülerin CD ya da DVD’ye aktarılmaya çalışıldığı, bir kısmının geri dönüşüm kutusuna atıldığı belirtilerek, şu ifadelere yer verildi:

YALAN TUTANAK

“Şüpheli polis memurlarının villaya ait güvenlik kamera kayıtlarını yeterli düzeyde incelemediği; polisler Sami Avcı ve Gökmen Karadağ’ın 4 Mart’ta kameraların bozuk olduğu; 5 Mart’ta da güzergah üzerindeki kameralarda görüntü bulunmadığı yönünde tutanak düzenlediği anlaşılmıştır. Villaların yöneticiliğini yapan Ufuk Yemişçi ile site görevlileri Yusuf Pala ve Refik İmamoğlu’nun kameradaki kayıtları silerek delilleri yok ettiği belirlenmiştir.”

BABA: İHMAL VAR

Bu dava üzerine konuşan baba Süreyya Karabulut, “İstanbul eski Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah beni ‘Sana dava açarım. İftira atıyorsun’ diye uyarmıştı. Bakın gerçekler ortaya çıkıyor. O zaman da söylemiştim, hiçbir şey iftira değil. Kızımın öldürüldüğü evde 700 bin dolarlık para pazarlığı döndü. İhmal var” dedi.

Kaynak HT.

Related posts:

1. Münevver Karabulut Mesajlarında Öleceğini Yazmış
2. Cem Garipoğlu En Yakın Arkadaşından Şikâyetçi Olmadı
3. Münevver Karabulut’un Mesajlaştığı Teğmen Yazlıktan Arkadaşı Çıktı

Hunharca öldürülen Münevver Karabulut ile katil zanlısı Cem Garipoğlu’nun 1300 kez mesajlaştığı ortaya çıktı.

Cem bir mesajında Münevver’e “İlk ve sonum ol, istiyorum” diyor. Münevver de bir mesajında “Biliyor musun beni ilk sen öptün” karşılık veriyor. Operatörler mesajları 5 yıl süreyle saklıyor.

Habertürk gazetesi Cem Garipoğlu ile kurbanı sevgilisi Münevver Karabulut’un cep telefonu mesajlarına ulaştı.

2009 yılının 3 Mart akşamı İstanbul Etiler’deki bir çöp kutusundan başı gitar kutusunda vücudu ise bir valizde bulunan liseli Münevver Karabulut ile katili olduğu ortaya çıktıktan tam 197 gün sonra yakalanan Cem Garipoğlu, cep telefonlarından yaklaşık 1300 kere mesajlaştı. Polis, iki sevgilinin mesajlarına ulaşmak için, kullandıkları GSM operatörüne mahkeme kararıyla başvurdu. GSM operatörlerinin 5 yıl süreyle sakladığı öğrenilen mesajları ele geçiren polis, bunlardan çok önemli ipuçları elde etti.

‘RÜYAMDA SENİ GÖRDÜM’

Münevver Karabulut, Cem Garipoğlu’na gönderdiği bir mesajında “Nasılsın Cem iyi misin? Dün gece rüyamda gördüm de seni merak ettim” diyerek kaygısını ifade ediyor. Karabulut bir başka mesajında ise “Bayramda mesaj attım, bayramını kutladım, cevap bile atmadın. 3 hafta niye bekledin diyosun. Sen kaç kere aradın? Gece rüyamda gördüm merak ettim. Konuşma tarzın hoş değildi” diyor. Genç kızın bir sonraki mesajı ise “Seninle konuşup halletmemiz gereken şeyler var, ama telefonda değil. Mesajıma cevap atmadın o yüzden aramıştım , aramışken de bi ay sonra sesini duymuş oldum” ifadesi yer alıyor.

CEM’İN KIZ KARDEŞİNİ TANIYOR

Münevver Karabulut’un Cem’in küçük kız kardeşi Saadet’i tanıdığı anlaşılan mesajlardan birinde Cem Garipoğlu, “Seve seve dinlemek isterim ama saat geç oldu. Saadet’in uyuması lazım. Çabuk büyüyüp abla olabilmesi için dimi” diyor. Münevver ise “Çok tatlı Saadet… Ama sesim tam çıkmıyor, kedi gibi şarkısını unutmasın, yarın uzun uzun dinlerim konuşuruz Saadet ile. Çok sevdim ama, cidden Allah bağışlasın” yanıtını veriyor.

‘Sanki bize nazar değecek’

MÜNEVVER: “Maç izledim moralim çok bozuldu püff… Döveceğim seni. Benden yana olman gerekirken FB’yi tutuyorsun. Çok ayıp Cem Bey.”

CEM: “Valla ben her zaman sevdiğim insanın yanında olurum. Güçlü olsun veya olmasın…”

MÜNEVVER: “Ben doğduğumdan beri GS’liyim, değişmem asla.”

CEM: “Ama sen futbol hastası değilsin, bu ayrı.”

MÜNEVVER: “Cem tamam bişi demiyorum maç yüzünden tartışmayalım.”

CEM: “Affedilecek bişi yok ortada canım.”

MÜNEVVER: “Evet her şeyi ciddiye alıyorum, çünkü seni ciddiye alıyorum.”

MÜNEVVER: “Doğru söyle şu ana kadar ne söyledin de bana pişman oldun. Bişi soracağım, ama bana kızma söz mü? Nazara inanır mısın hiç?”

CEM: “Boğazım ağrıyor, hem de yatıyorum canım. Yorulma sen yarın konuşuruz. Yerim seni.”

MÜNEVVER: “Evet öyle oluyor. Tahmin etmiştim inanmadığına.”

CEM: “Mesajda tam anlatamam ama kötü göze inanırım bazen… Nazara da.”

MÜNEVVER: “Sonra anlatırım, şey için sordum aslında… Sanki bize nazar değecekmiş gibi hissediyorum…”

CEM: “Canım yatıyorum ben, boğazım da ağrıyor. Geç de oldu yoksa niye aramamanı isteyim ki?”

MÜNEVVER: “Dövücem seni diyorum boşa değil… ‘Münevver’ deme bana, ‘bebeğim’ de… Adımı söylediğinde bana kızdın gibi geliyor, böyle soğuk.”

CEM: “İçinden nasıl davranmak geliyorsa öyle davran o zaman canım.”

CEM GARİPOĞLU: İlk ve sonun olmak istiyorum

MÜNEVVER Karabulut’un Cem Garipoğlu ile buluşup eğlence merkezi Şamdan’a gittiği gecenin heyecanı da mesajlarda kendini gösteriyor. Cem, gönderdiği mesajında “En son buluştuğumuzda gelemezsem bir akşam dışarı yemeğe çıkarız demiştim, hatırlıyor musun?” diye soruyor. Münevver de “Sınavlarım var bu hafta gerçi ama sana da uyarsa yarın akşam gidebiliriz” diyor.

“Bilmem karar veririz birlikte” karşılığını veren Cem’e, Münevver, “Aşkım yarın elbiseyi unutma. Ayy!.. Şamdan’a gidicez gibi gözüküyor. Çok heyecanlandım valla… Teşekkür ederim canım. İyi geceler, tatlı rüyalar” yazarak mutluluğunu dile getiriyor. Sık sık mesajlaşan çiftin, bazı mesajları ise dikkat çekici.

Münevver Karabulut, bir mesajında “Canım eve geçince mesaj atarsın, müzik dinliyorum ben de. Çok içme öptüm. Çok geç yatma canım, erken kalkacaksın yarın. Yat dinlen. Yattım ben müzik dinliyorum” diyor. Münevver’in, “Zamanla göreceğiz bakalım canım” mesajına da Cem, “Her şeyi zaman gösterecek” diyor. Münevver de “Ama Allah gösterirse önümüzde daha çok zaman var, öyle değil mi?” yazıyor.

İŞTE O MESAJ: ‘İLK SEN ÖPTÜN’

Münevver Karabulut mesajlarında, ilk kez Cem Garipoğlu ile öpüştüğünü de itiraf ediyor.

MÜNEVVER: “Bişi diyecem sana… Ama desem mi, demesem mi düşünüyorum.”

MÜNEVVER: “Kapadık o konuyu bebeğim di mi? En son öpme konusunu açtın. Yoksa, söylemeyi düşünmezdik belki de. Biliyor musun, beni ilk sen öptün. İlkimsin sen benim.”

CEM: “Ben de öyle, ilk ve sonum ol istiyorum.”

MÜNEVVER: “İçimden geldi sadece bebeğim. Uyu canım iyi geceler, tatlı rüyalar, Allah rahatlık versin.”

Kaynak InternetHaber.

Related posts:

1. Münevver Cinayetinde Görev Alan 6 Polis İçin Hapis İsteniyor
2. Cem Garipoğlu’na Cinayeti İşlediği Evde Tatbikat Yaptırıldı
3. Cem Garipoğlu’nun Avukatı Ne Yapmak İstiyor?

Ergin, Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi girişinde, Ergenekon davasının tutuklu sanığı emekli Tuğg. Veli Küçük’e de tehdit mesajı gönderdi.
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava için tutuklu bulunduğu Edirne F Tipi Cezaevi’nden getirilen Ergin, cezaevi aracından adliye nezarethanesine alınırken “Veli Küçük’e söyleyin yürekleri varsa bize kendileri mesaj versin. Veli Küçük, akıllı ol. Ben kaybedecek maça oynamam” diye bağırdı. Ergin’in yargılandığı, Fatih’te Emre Çakır’ın öldürülmesiyle ilgili davanın duruşmasına ise 6 sanıktan 3’ü katıldı. Söz alan Ergin, “Kardeşlerim, aile fertlerim ve oğlum mahkemelere, hastaneye getirilip götürülürken yapılacak suikasttan ilk başta Cumhurbaşkanı, Başbakanımız, Genelkurmay Başkanımız, Jandarma Genel Komutanımız ve MİT sorumludur. Dışarıda kim bizi öldürürse canımız feda olsun” dedi. “Ergenekoncu” olmadığını belirten Ergin, Silivri’deki duruşma sırasında Küçük’ün kızı ve avukatı Zeynep Küçük’ün çapraz sorguda Alparslan Aslan’a sorular sorarken kendilerine de mesaj gönderdiğini iddia etti.
Küçük’ün duruşmalarda “Nuri Ergin’i savcılar yönlendiriyor” iddiasına da yanıt veren Ergin, “İspat et ulan. Beni Savcı Zekeriya Öz mü yönlendiriyor? Ne konuştuysak tutanakta. Kemal Alemdaroğlu’nun avukatı da aynısını söylüyor. Aslan da haramzade ve şerefsizdir. Devletin üniformasını giyip delikanlılık yapıyorlar” dedi.
Ergin, Şenses’in öldürülmesi için talimat verdiğini anlattı. Şenses’in Alaattin Çakıcı’nın duruşmalarına katıldığını belirten Ergin, “Şenses’in vurulmasını istedim. Uğur’a dedim ki, bunu bir süsleyin” diye konuştu. İddianamede, Emre Çakır’ın, Anıl Ergin ile aralarında geçen olay nedeniyle Soner, Zeynel ve Nurettin Ergin tarafından tehdit edildiği belirtiliyor. Ergin’in avukat aracılığıyla Ahmet Uğur Balıkçıoğlu’na verdiği talimatla Çakır’ın 9 Ekim 2005’te öldürüldüğü de yer alıyor.

No related posts.

Related posts:

1. Polis Okulunda Seks Skandalı İddiası Ortalığı Karıştırdı
2. İngiltere’deki Seks Doktoru Kadın

10 Nisan’da Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla, kızların ifadelerinde adı geçen erkeklerden 100’ü sorgulandı, 17’si tutuklandı, 25’i gözaltında. O günden beri bu olayla ilgili tek satırlık bilgi şehirden dışarı sızmadı. Adeta kasabanın sırrı söz konusuydu. Üstelik kız kardeşlerden ikisinin, iki yıldır çok sayıda erkeğin cinsel istismarına maruz kaldığı şehrin malumuydu.

Telefondaki ses, günlerdir Siirt’te büyük bir skandalın yaşandığını anlatıyor. İlköğretim öğrencisi H.T. (14), geçen yıl okulu bırakan ablası S.T. (16) ile birlikte kendilerine tecavüz eden onlarca erkeği şikayet etmişti. Kız kardeşlerin maruz kaldığı bu durum, iki yıldır devam ediyordu. Sonunda bu olay 10 Nisan’da yargıya taşınmıştı. 100 erkek sorgulanmış, 16’sı tutuklanmış, 25’i gözaltındaydı. Yaşları 14-70 arasında değişen 100 erkeğin arasında kimler yoktu ki: Okulun müdür yardımcısı, kızların sınıf arkadaşları, Siirt’in tanınmış ailelerine mensup esnaf, hacı dedeler, bir asker, bir polis… Aradan 10 gün geçmişti, şehirden tek satır bir haber dahi sızmamıştı. Bunun nedenini Siirt’e gittiğimde anladım. Savcılık ve Emniyet, “gizli soruşturma” gerekçesiyle tek kelime bilgi vermiyordu. Mütecavizlerin isimlerini öğrenmek için konuştuğum şehrin sakinleri, hatta parti il başkanları, bildiklerini anlattıktan sonra “Beni görmedin, seninle hiç konuşmadık” demeyi ihmal etmiyordu. Onlara göre Siirt’in adı kötüye çıkmamalıydı. Bu olay duyulmasa iyi olurdu. Siirtli erkekler müthiş bir dayanışma, birlik ve beraberlik halindeydi.

Müdür yardımcısı firarda

Her şey, H.T. (14) ile 4 arkadaşının rehberlik öğretmeniyle konuşmasıyla başladı. Kızların anlattığına göre, okulun müdür yardımcısı Fahrettin Kuzu, kendilerine tacizde bulunuyor, cinsel ilişkiye zorluyordu. Rehber öğretmen, hemen diğer müdür yardımcısıyla konuştu ve olay polise yansıdı. Durumu haber alan Fahrettin Kuzu, kayıplara karıştı. Emniyet ve Savcılık araştırmayı derinleştirdikçe aslında iki yıldır süregelen bir suçun mağdurları H.T. ile ablası S.T.’nin trajedisi ortaya çıkmaya başladı. İki kardeş, çok yoksul bir ailenin çocukları. Babaları Mithat T., çarşıda hamal. En küçüğü sekiz aylık yedi kardeşler. En büyük kardeşleri Yunus, on yıl önce kaybolduğunda 12 yaşındaydı. Bir daha bulunamadı. Kızları şikayetçi olup da olay adli makamlara yansıyınca babaları avukat tutamadı. Siirt Barosu da Avukat Deniz Doğan’ı atadı.

Okulu bıraktı

Abla S., 5’inci sınıftayken tecavüze uğradı. Korkudan sesini çıkaramadı. Esnaf arasında kulaktan kulağa yayılan durumuyla birlikte tacizci ve tecavüzcü sayısı arttı. Hiçbir talebe “hayır” diyecek gücü olmadı. 3 ile 5 TL arasında değişen para, çikolata, şeker ya da çubuk kraker karşılığında erkeklerle birlikte oldu. Kiminin bakkalı, kiminin dükkanının arka tarafına götürüldü. Geçen yıl okulu bırakmak zorunda kaldı. Esnaf, H. büyüdükçe ona da ablasına baktığı gibi bakmaya, aynı taleplerde bulunmaya başladı. Okulun müdür yardımcısı Fahrettin Kuzu da geri kalmadı. H.’yi, sıkıştırmaya, tehdit etmeye başladı. H., Kuzu’nun tacizlerinden bıkınca çareyi rehberlik öğretmeniyle konuşmakta buldu ve Siirt’te bilinip de görmezden gelinen gerçekler açığa çıktı.

Zanlı sayısı 100’e çıktı

Polis ve Savcılık soruşturmayı derinleştirdikçe, mağdur kızların sayısı 7’ye çıktı. Kızlardan 2’si, H. ve S. gibi kızkardeş ve 4’ü aynı okulda okuyor, 2’si de yine aynı okuldan mezun. Çocuk Esirgeme Kurumu yurduna yerleştirilen iki kız, Savcılık’ta önce üç isim verdi. Ancak yurttaki psikologlar yardımıyla kendilerini güvende hissettiklerinde, listeye 25 isim daha eklendi. Diğer kızların ifadeleriyle taciz ve tecavüz iddiasıyla sorgulananların sayısı 100’e çıktı.

7 kişi de sınıf arkadaşı

Kız çocuklarının ifadeleri doğrultusunda aynı sınıftan yaşları 14 ile 16 arasında değişen 7 erkek öğrenci de gözaltına alındı. Yaşları küçük olduğu gerekçesiyle serbest bırakılan bu 7 erkek öğrenci hakkında savcının itirazı üzerine yeniden tutuklama kararı çıktı. Mahkemenin gizlilik kararı aldığı bu olayla ilgili Siirtli hukukçuların verdiği bilgiye göre, kızların şikayetçi olduğu kişiler arasında rütbe ve isimlerini bilmedikleri bir polis ile bir asker de bulunuyor. Ancak genel kanı, kızların korkudan bu iki zanlının ismini söyleyemediği yönünde.

Bütün okul olayı biliyor

Kızların okuluna gittiğimde, tüm çocukların bu olayı bildiğini fark ettim. Yüzüme bakarak, bir yandan sırıtıyor diğer yandan kızları kastederek “Ellere var, bize yok mu” şarkısını söylüyorlardı.
Siirt Barosu, mağdur kız çocukları için Avukat Deniz Doğan’ı atadı. Doğan, iki kız kardeşle birlikte, aynı okulda okuyan ve cinsel istismara uğrayan diğer iki kızın da avukatı.

Bilirkişi Dr. Can Ger anlatıyor

İstanbul’daki Bakırköy Prof. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Psikiyatri Kliniği uzmanlarından Psikiyatrist Dr. Can Ger, yaklaşık bir yıldır cinsel suçlarda artan sayıda olgulara bilirkişilik hizmeti verdiklerini bildirdi.

Eskiden 15 günde birdi

Antalya’da düzenlenen sempozyumda, Adalet Bakanlığı verilerine göre cinsel suçlarla ilgili 2006 yılına kadar karara bağlanan 18 bin 33 davada mağdur sayısının 22 bin 936 olduğunu kaydeden Ger şunları söyledi: “Her cinsel saldırının açığa çıkmadığı düşünülürse ne boyutta bir toplumsal ruh sağlığıyla karşı karşıya olduğumuzu anlayabiliriz. Eskiden 15 günde birken bugün günde en az bir olgu mahkemeler tarafından bize gönderiliyor.”

‘Şeyh Efendi’yi izinsiz çekmişsiniz’

Tutuklananlarla ilgili Emniyet ve Savcılık’ın basına koyduğu ambargo, Siirt’te “Zanlıların içinde hatırlı isimler mi var” sorusuna neden oluyor. Nitekim, gece yarısı İstanbul’a dönüşümde Siirt Emniyet Müdürlüğü’nden bir komiser yardımcısı tarafından cep telefonumdan arandım. Arayan yetkili “Şeyh Efendi’nin izinsiz fotoğrafını çekmişsiniz, şikayetçi olmuş, Savcı Bey sizi ifadeye çağırıyor” diyordu. Şikayetçi olan kişi, tecavüz olayında adı geçenlerden biriydi. Ertesi gün aynı komiser yardımcısı beni iki kez daha aradı, talebini tekrarladı.

Mağdur H. ve S.’nin amcası Mehmet T., “Müdür yardımcısı Fahrettin Kuzu, yeğenime sarkıntılık etti. Üç kız öğrenciyi daha mağdur etti. Gözaltını duyunca firar etti” diyor.

KİMLER TUTUKLANDI

Fahrettin Kuzu (Firari- Müdür yardımcısı)
Nedim Helvacıoğlu (Tuhafiyeci)
Fatih Tan (70-Bakkal) ile oğlu Yıldırım Tan (25)
Harun Çelik (Bakkal)
Beşir Ayyıldız (Konfeksiyoncu)
Kahveci Ekrem
Tostçu Metin
7 ilköğretim okulu öğrencisi
Baraj işçisi Murat, Hasan.

Kaynak Hürriyet/Gülden Aydın.

No related posts.

Türk Rock müziğinin ilk temsilcilerinden Mavi Işıklar’ın kurucusu ve solisti Nejat Toksoy’un kızı Derya Toksoy, 31 yaşında kansere yenik düştü.

İki yıl önce yüksek ateş şikâyetiyle gittiği hastanede rahim ağzı kanseri teşhisi konulan Derya Toksoy, önceki gün hayatını kaybetti. Karacaahmet Şakirin Camii’ndeki cenaze törenine Derya’nın ailesi ve arkadaşları katıldı. Nejat Toksoy, yaşadığı acıyı, “Kızım hiç umudunu kesmedi. ‘Baba ben bunu yeneceğim’ diyordu. Son ana kadar hep esprili ve güler yüzlüydü. Hastanede her yerinde bir şeyler bağladıkları anda bile, ziyarete gelen çocuklara ‘Bakın ben robokop oldum’ diye şakalar yapardı. Bu neşe ve yaşam sevincine rağmen olmadı. Yapamadı. Tarifsiz acılar içindeyiz” diyerek anlattı. Derya Toksoy öğle vakti kılınan cenaze namazının ardından Karacaahmet Mezarlığı’nda toprağa verildi.

Kaynak Hürriyet.

No related posts.

İddiaya göre, Şanlıurfalı olan ve yıllar önce göç ettikleri Tarsus’ta oturan Mahmut Erdem, aynı zamanda teyzesinin kızı olan ve evli Özlem Çınar ile 21 Şubat’ta kaçarak Gaziantep’e geldi. Gaziantep’te bir tanıdıklarının evinde yaşamaya başlayan Mahmut Erdem ve Özlem Çınar’ın kaldığı yer aileleri tarafından saptandı. Dün sabah Gaziantep’e gelen genç kadının akrabaları 65 yaşındaki Abdülkadir Çınar, 50 yaşındaki Hamza Çınar, 33 yaşındaki Latif Çınar, 26 yaşındaki Sinan Çınar ve kadının erkek kardeşi A.Ç., konuşma bahanesiyle Mahmut Erdem’i 33 PY 323 plakalı otomobile alarak Gaziantep-Şanlıurfa Otoyolu’nun 5′inci kilometresindeki üst geçide götürdü. Bazı zanlılar Mahmut Erdem’i tutarken, A.Ç. de 15 yerinden bıçaklayarak onu öldürdü. İhbar üzerine Mahmut Erdem ile diğer yakanları jandarma tarafından gözaltına alındı. A.Ç.’nin ifadesinde, “Teyzemin oğlu olan Mahmut, evli ve 2 çocuklu kız kardeşim Özlem’le gönül ilişkisine girdi. Tarsus’tan kaçarak Gaziantep’e geldiklerini öğrendik. Yerlerini tespit ettikten sonra Mahmut’u konuşmak bahanesiyle otoban üst geçidine götürerek öldürdüm. Bu bir namus meselesidir” dedi.

İNTİHAR SÜSÜ VERİLMİŞ OLABİLİR
A.Ç. ile diğer zanlıların İl Jandarma Komutanlığı’nda sorgusu sürerken Özlem Çınar ise ortadan kayboldu. Yakınları tarafından öldürülme ihtimali üzerine polis tarafından da aranan genç kadının cesedi bugün saat 11.00 sıralarında Tarsus’un Şahin Mahallesi ile Yeşil Mahallesi arasında kalan meyve bahçesinde ağaca asılı olarak bulundu. Tarlaya çalışmaya giden vatandaşlar tarafından ceset fark edilince durum polise bildirildi. Olay yerine gelen Cumhuriyet Savcısı ile polis, inceleme başlattı. Genç kadının çamaşır ipiyle asılı olduğu ve ayaklarının yere değmesi dikkat çekti. Ayrıca malta eriği ağacının (yenidünya) yaklaşık 2 metre olan gövdesinde herhangi bir dal olmaması, kadının buraya ipi bağlayıp sonra da kendisini boşluğa bırakmasının güç olduğu belirtildi. Bu nedenle kadının namus meselesi yüzünden aile yakınları tarafından intihar zorlanmış olabileceği ya da boğarak öldürdükten sonra cinayete intihar süsü vermek için cesedinin asılmış olabileceği değerlendirdi. İpten alınan ceset Tarsus 70′inci Yıl Devlet Hastanesi morguna götürüldü. Yakınları da buraya çağrıldı ve teşhis ettirildi. . Ardından da genç kadının kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için cesedi Adili Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.

Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Kaynak DHA.

No related posts.

Münevver Karabulut’un katil zanlısı olarak yargılanan Cem Garipoğlu’nun annesi Tülay Makbule Garipoğlu, Aralık 2009’da Bahçeşehir Jandarma Karakolu’na müracaat etti. Anne Garipoğlu, yaptığı başvuruda oğlunun en yakın arkadaşı olan ve sık sık eve gelip kalan T.Y.’nin kendisinin rızası dışında kredi kartını alarak, çeşitli tarihlerde çekim yaptığı iddiasıyla şikayetçi oldu. Anne Garipoğlu, kredi kartının ekstresinde yer alan 29 Ekim 2008’de 1000 TL, 5 Aralık 2008’de 750 TL, 11 Aralık 2008’de 650 TL, 12 Aralık 2008’de 450 TL, 14 Aralık 2008’de 900 TL ve son olarak 16 Aralık 2008’de ise 1.000 TL olmak üzere toplam 4.750 TL tutarındaki harcamanın kendisine ait olmadığını iddia etti. Olaydan sonra gözaltına alınan T.Y. çıkarıldığı Büyükçekmece Sulh Ceza Mahkemesi tarafından, ’denetimli serbestlik tedbiri’ kararı verilerek serbest bırakıldı. Yürütülen soruşturma sonunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, T.Y. hakkında ’kredi kartının kötüye kullanılması’ suçundan 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

‘KARTI BEN VERDİM’

Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi’nde görülen davaya dosyada müşteki konumda bulunan Cem Garipoğlu ile en yakın arkadaşı T.Y. hazır bulunurken, dosyada şikayetçi olarak bulunan ve hala aranan anne Tülay Makbule Garipoğlu katılmadı. Hakim karşısında ilk defa ifade veren Cem Garipoğlu ifadesinde, “Kredi kartını T.Y.’ye kullanması için ben verdim, bu yüzden şikayetçi değilim” dedi.

Cem Garipoğlu’nun ifadesinin ardından dosyayı karara bağlayan mahkeme, T.Y.’yi, ’Kredi kartının kötüye kullanılması’ suçundan 3 yıl hapse çarptırdı. Mahkeme, T.Y.’nin bu suçu ’Zincirleme’ şeklinde işlediğine karar vererek cezasını 3 yıl 9 ay’a çıkardı. Mahkeme, daha sonra T.Y.’yi zararı karşıladığı gerekçesiyle ’Etkin pişmanlık’ indirimi yaparak cezasını 1 yıl 9 ay’a indirdi. Mahkeme T.Y.’nin olay tarihinde yaşının küçük olması nedeniyle cezasını 10 ay’a çevirdi. Mahkeme son olarak T.Y.’nin duruşmalarda gösterdiği ’iyi hal’ nedeniyle cezasını 8 ay’a çevirerek cezasını erteledi. T.Y. 5 yıl içinde başka bir suç işlemezse cezası silinecek.

‘CEM SUÇU BANA ATTI’

T.Y. Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesi’nde daha önce verdiği ifadede “Banka kartı ile şifresini bana Cem verdi. ’Benim bir işim var sen çek, gel’ dedi. Bankadan çektiğim paraları Cem ile birlikte harcadım. Annesi para çektiğimizi öğrenince Cem suçu bana attı. Cem’in annesi, parayı ödememi, aksi halde anneme söyleyeceğini söyledi. Parayı ödemem için de telefonumu elimden aldı. Bu paranın 1.500 TL’sini ödedim. Paranın kalan kısmını ödeyemeyince, durumu anneme anlattım. İkimizin annesi konuşup anlaştılar. Cem’in annesi bize bir hafta süre verdi. Parayı maddi imkansızlıklarımız yüzünden ödeyemeyince hakkımda suç duyurusunda bulundu.

Kaynak DHA, Hürriyet.

Related posts:

1. Özerkan, “Türkan Şoray Kuralları”ndan Rahatsız
2. Münevver Cinayetinde Görev Alan 6 Polis İçin Hapis İsteniyor
3. Nida ve Cem Garipoğlu Duruşmada İlk Kez Karşı Karşıya Geliyor

Çevik kuvvet ve çocuk şube müdürlüğüne bağlı polisler ile özel hareket polisleri ve jandarma villa ile çevresinde geniş güvenlik önlemi aldı. Villayı gören binaların üstelerine keskin nişancılar yerleştirildi. Tatbikat nedeniyle çok sayıda haberci de villaya gitti. Ancak olay yeri tatbikatını yaptıran savcı, gazetecilerin villa önünden uzaklaştırılmasını istedi.

Hazırlıkların tamamlanmasının ardından saat 10.00 sıralarında villa önüne getirilen ve cezaevi aracında bekletilen Garipoğlu saat 11.00’de içeriye sokuldu.Cem yaklaşık 15 dakika sonra dışarı çıkarılarak villa etrafında dolaştırıldı, daha sonra tekrar villaya sokuldu.

Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, geçen hafta İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na dilekçeyle başvurarak, olay yerinde keşif yapılmasını talep etmişti. Avukat Rezan Epözdemir dilekçesinde tatbikatta testereyi nereden aldığının, testereyi taşıdığı poşetin renginin yanı sıra eve giriş ve çıkışlarla ilgili soruların da yöneltilmesini talep etmişti. Talepleri yerinde gören soruşturma savcıları dün cinayet mahallinde keşif yapma kararı aldı.

Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, geçen hafta İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na dilekçeyle başvurarak, olay yerinde keşif yapılmasını talep etmişti. Avukat Rezan Epözdemir dilekçesinde tatbikatta testereyi nereden aldığının, testereyi taşıdığı poşetin renginin yanı sıra eve giriş ve çıkışlarla ilgili soruların da yöneltilmesini talep etmişti. Talepleri yerinde gören soruşturma savcıları dün cinayet mahallinde keşif yapma kararı aldı.

İşlemlerin tamamlanmasının ardından yeniden ring aracına bindirilen Cem Garipoğlu tutuklu bulunduğu Maltepe Cezaevine gönderildi. Zanlının avukatı Aytekin Kaya, gazetecilere yaptığı açıklamada, yasalara göre bütün soruşturmaların gizli olduğunu, dolayısıyla soruşturmanın ayrıntısıyla ilgili bilgi veremeyeceğini söyledi.

Müvekkiline soruşturmayı yürüten savcılar tarafından çeşitli sorular yöneltildiğini ifade eden Kaya, “Bu karma bir uygulamaydı. Hem yer gösterimi  yapıldı, hem de çeşitli sorular soruldu. Müvekkilim susma hakkını kullandı. Ne sorulması gerekiyorsa soruldu. İçeride yaşananlarla birlikte müvekkilimin haleti ruhiyesi de tutanaklara geçirildi” dedi.

Kaya, müvekkilinin olay gününü hatırlamamak için eve girmek istemediğini de söyledi.

Related posts:

1. İsrail ve ABD’den Misilleme Gibi Tatbikat
2. Dünya Basınında Öne Çıkanlar 20 Ekim 2009
3. Habur Sınır Kapısına Gelen PKK’lılar Teslim Oldu

“Garipoğlu Ailesi” imzasıyla yapılan açıklamada, bazı görsel ve yazılı basın yayın organlarında İstanbul Adli Tıp Kurumu otopsi raporuna dayandırılarak, cinayette ikinci bir Garipoğlu bulunduğu yönündeki haberlere açıklık getirildi.

Açıklamada, Kurumun 23 Eylül’de verdiği otopsi raporu da açıklandı. Aile adına yapılan açıklamada, şöyle denildi:

“İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 23 Eylül 2009 tarih ve B.03.1.ATK.0.08.00.00/2009-46590/1543 sayılı raporunun sonuç bölümünde; “4 adet takma tırnaktan elde edilen ve birden fazla kadın şahsa ait olduğu bildirilen Otomozal STR DNA profillerinin adı geçen (toplam 20 kişi) tüm şüpheli şahıslara (Mehmet Nida ve Tülay Makbule Garipoğlu dahil) ait Otomozal STR DNA profillerinden farklı olduğu tespit edilmiştir” ifadesi bulunmaktadır.

Yani, ‘cinayette İkinci Garipoğlu’ başlığıyla geçilen haberler tamamen yalan ve uydurmadır.” Rapordaki söz konusu tespiti, kasten tam tersi imiş gibi gösteren haberler de eleştirilerek, “Basın yayın organlarını basın meslek ilkelerine uymaya ve yargılama işini Türk Milleti adına yargılama yapmaya yetkili bağımsız mahkemelere bırakmaya davet ediyoruz”

denildi.

Related posts:

1. Cem Garipoğlu’nun Avukatı Ne Yapmak İstiyor?
2. Hayyam Garipoğlu Tutuklandı!
3. Cem Garipoğlu Avukatı İle İkinci Defa Görüştü